- シネマティック動画編集の核は「画づくり・撮影・色・音」の4要素に集約される
- 上下に黒帯を入れてアスペクト比2.35:1にするだけで一気にシネマ感が出る
- ログ撮影+LUTでカラーグレーディングを行うのが映画ルックの王道
- 書き出しは24FPSにすることで「滑らかすぎない」シネマ独特の質感が生まれる
- スローモーション・冒頭テキスト・MV真似など編集テクニックで仕上がりが激変する
- 動画の広告収益を著作権者に持っていかれないBGM選び(広告収益の取りこぼしを防ぐ)が収益化加速の隠れた要点
そんなときに思わぬ落とし穴になるのが、フリーBGMの著作権問題です。撮影と編集に何時間もかけて完成させた動画でも、楽曲側に著作権Claim(クレーム)が付くと、その動画の広告収益は丸ごと著作権者に持っていかれます。せっかくシネマティックな仕上がりにしたのに、収益は他人のものになりと言えのはずです。
最初から安全な音源を使っておけば、この理不尽な事態は避けられます。
「映画みたいな雰囲気の動画を作ってみたい」「同じカメラ・同じ被写体なのに、プロが撮ると別世界のように見える」
そんな疑問を抱いたことはないでしょうか。
シネマティック動画は、映画のような色味と質感、そして緩急のあるカット構成を組み合わせることで生まれます。
一見「センスが必要」に見える領域ですが、実は8つのコツを押さえるだけで、初心者でも憧れのシネマティック動画と同等のクオリティに近づけることができます。
筆者は撮影と動画編集に5年以上関わってきましたが、シネマティック動画編集で躓くポイントは大きく4つに整理できます。
「画づくり(黒帯・テキスト)」「撮影(光・スロー)」「色(ログ・LUT)」「音(BGM・効果音)」
この4軸を押さえるだけで、動画の仕上がりは別物に変わってきますます。
本記事では、シネマティックな動画編集の8つのコツを順に
動画運用の発展も視野に入れている方は、ArtlistとEpidemic Soundを9軸で徹底比較した記事もあわせて目を通しておくと、後で楽になるはずです。
結論:シネマティック動画編集は「画づくり・撮影・色・音」の4要素で決まる
シネマティック動画編集の核を一言でまとめると、「画づくり・撮影・色・音」の4要素に集約されます。
8つのコツも、この4軸のいずれかに必ず属しています。
| 要素 | 該当する8つのコツ | 核となるテクニック |
|---|---|---|
| 画づくり | ① シネマスコープ/② 冒頭テキスト/⑧ MV真似 | アスペクト比2.35:1で映画フォーマット化 |
| 撮影 | ③ スローモーション/④ 朝夕の自然光 | 光と動きの緩急で印象を作る |
| 色 | ⑤ ログ撮影+カラーグレーディング/⑥ 24FPS書き出し | LUTで映画風の色味を再現 |
| 音 | ⑦ クオリティの高いBGMと効果音 | シネマティックBGM+環境音で没入感 |
4要素のすべてで完璧を目指す必要はなく、まずは取り組みやすい「画づくり」から始めて、慣れてきたら撮影・色・音へと広げていくのが現実的です。
その8つのコツを順に
そもそもシネマティック動画とは何か
シネマティック動画とは、映画のような色味・質感・カット構成を持つ動画のことです。
Vlog・MV・旅行動画・企業PRなど、ジャンルを問わず「映画っぽさ」を持たせた動画が広く支持されています。
通常の動画との違いは、整理すると以下の3点に集約されと言えのはずです。
| 項目 | 通常の動画 | シネマティック動画 |
|---|---|---|
| アスペクト比 | 16:9(フルHD・4K) | 2.35:1(シネマスコープ) |
| フレームレート | 30FPS・60FPS | 24FPS(映画と同じ) |
| 色味 | 撮って出しのまま | カラーグレーディング後の演出色 |
| カット構成 | フラットなテンポ | スロー・速送りで緩急を作る |
| 音響 | BGMのみが多い | BGM+効果音+環境音で立体感 |
これらの違いを意識して編集するだけで、動画の仕上がりは「アマチュアっぽさ」から「映画っぽさ」へ大きくシフトします。
難しく見えるが、実は8つのコツを順に押さえれば誰でも到達できる領域です。
その8つのコツを順に
コツ① シネマスコープで上下に黒帯を入れる
最初に取り組むべきは、動画の上下に黒帯を入れてアスペクト比を2.35:1にすることになります。
これだけで一気にシネマ感が出る、最もコスパの高いテクニックです。
現在の動画のアスペクト比は16:9が主流で、フルHD(1920×1080px)や4K(3840×2160px)がスタンダードになります。
一方、映画のアスペクト比は2.35:1が主流で、これはアナモフィックレンズという特殊なレンズを使って撮影される映画フォーマットです。
撮影段階でアナモフィックレンズを使うのが本格的だが、初心者なら編集段階で上下に黒帯を入れるだけで同じ効果が得られます。
Premiere Proで編集する場合は、クロップ機能で上下の数値を「12.2%」に設定すると、きれいなシネマスコープが作成できます。
DaVinci ResolveやFinal Cut Proでも同様の操作で対応可能です。
たったこれだけで動画の印象は劇的に変わります。
「映画っぽさ」を出す入口として、まずここから取り組むのが現実的でしょう。
コツ② 冒頭テキストで世界観を提示する
動画の冒頭にテキストをのせて世界観を提示することで、視聴者を一気にシネマティック動画の世界に引き込めます。
冒頭テキストには、動画全体のコンセプトやテーマでも良いし、何らかの質問を視聴者に投げかける形でも良いです。
「どこから来たのか」「何を求めているのか」
抽象的な問いを置くだけで、後に続く映像の意味が立ち上がります。
逆に、こうしたテキストが無いと、何を目的とした動画なのかが分かりにくくなったり、単なる風景ビデオのように受け取られたりする可能性が高まります。
セリフを入れないシネマティック動画では、テキストを使ってストーリーを伝わりやすくする工夫が欠かせない要素です。
コツ③ スローモーションでカットに緩急を作る
動画に緩急があると、視聴者が飽きずに最後まで楽しめるシネマティック動画に仕上がります。
緩急をつける最もシンプルな方法が、スローモーションのカットを場面ごとに挟むことです。
1カットをまるごとスローモーションにするだけでなく、途中からスローモーションの効果を入れるのも効果的になります。
プロのMVでは、被写体が振り向いた瞬間や水しぶきが弾けた瞬間など、印象的な動きにスローを当てているケースが多いです。
スローモーションを使うのに適しているのは、水しぶき・土煙・髪の動き・布のたなびきなど、迫力があり動きの激しいカットです。
逆に動きの少ない静かなカットでスローモーションを使ってしまうと、静止画に近くなってしまうため避けたほうが無難でしょう。
なお、60FPSで撮影した動画であれば、理論上40%程度までスピードを落とせます。
ただし落としすぎるとカクついてしまうため、50%程度に抑えておくのが現実的なラインになりと言えのはずです。
コツ④ 屋外は朝か夕方の自然光を活かす
屋外の夜間撮影は照明の操作が難しく、ノイズも乗りやすくなってしまいます。
そのため、屋外でシネマティック動画を撮影するなら朝か夕方がベストタイミングになります。
特に「マジックアワー」と呼ばれる日の出直後・日没前後の数十分は、光が柔らかく赤みを帯びていて、シネマティックな雰囲気を作りやすい時間帯です。
プロの撮影でもこの時間帯が狙われることが多く、計画的に撮影スケジュールを組むだけで仕上がりは大きく変わってくります。
注意点は、初心者は長時間にわたって撮影をしないことです。
長時間撮影すると、カットによって日光の当たり方が変わってしまい、カットごとの繋がりが悪くなってしまいます。
朝と夕方の変化を意図的につける場合は問題ないが、滑らかに繋げたいなら同じ時間帯で撮影するのが基本になります。
コツ⑤ ログ撮影+カラーグレーディングで色を作る
シネマティックな仕上がりを決定づけるのが「色味」です。
ここではログ撮影+カラーグレーディングの組み合わせが王道になります。
ログ撮影とカラーグレーディングの役割
ログ撮影(Log撮影)とは、通常よりも色の情報量を多く記録できる撮影方法のことです。
SONYなら「S-Log」、Canonなら「C-Log」、Panasonicなら「V-Log」というように、各メーカーが独自のログ規格を持っています。
ログで撮影すると、編集段階でカラーコレクション(色の統一)とカラーグレーディング(色の演出)がしやすくなります。
シネマティック動画を作るなら、ログ撮影をしたうえで必ずカラーコレクションとカラーグレーディングを行うのが基本です。
順序としては、「色補正→グレーディング」の順で進めるのが原則です。
色補正をせずにいきなりグレーディングをすると、シーンごとの色味バラつきが残ってしまいます。
初心者はLUTを使うのが現実的
ただしカラーグレーディングには専門的な知識と技術が必要で、専門のプロエディターがいるほど奥が深い領域となります。
そこで初心者におすすめなのがLUT(ルックアップテーブル)と呼ばれる色味調整のプリセットです。
LUTは、映像の色味を数式によって一括変換するファイルで、動画編集ソフトに読み込ませて適用するだけでカラーグレーディングが完了します。
無料で公開されているLUTも多いため、まずは無料のものをいくつか試し、慣れてきて自分の好みが定まったら有料LUTを購入する流れが現実的でしょう。
Premiere Proなら「Lumetriカラー」、DaVinci Resolveならカラーページから簡単に適用できます。
コツ⑥ 24FPSで書き出してシネマ感を出す
前述の通り、映画は24FPSで制作されるのが主流です。
そのため、動画の書き出し時も24FPSにすると、シネマティックな雰囲気を作りやすくなります。
24FPSにすると動画の滑らかさは落ちるが、その「滑らかすぎない」質感こそがシネマティック動画の要素です。
逆に、60FPSのなめらかな質感を活かしたい場合は60FPSで書き出してもまったく問題ありません。
応用として、Premiere Proの「ポスタリゼーション時間」のようなエフェクトを使い、一部分だけフレームレートを落とすのも面白い表現になります。
例えば回想シーンだけ12FPSにする、夢の場面だけ8FPSにするなど、フレームレートの変化を演出として使うのも上級者のテクニックです。
画づくり・撮影・色の3要素が揃ったら、最後の要素「音」に進んでいきます。
ここで重要になるのが、見落とされがちな別のリスクです。
動画の広告収益を「ただ働き」にしないBGM選び
シネマティック動画の仕上がりを決定づけるのが、BGMと効果音の選び方になります。
整理すると、シネマティック動画では幻想的な雰囲気・壮大な雰囲気のBGMがマッチしやすいです。
さらに「風の音」「鳥の鳴き声」「波の音」などの環境音を組み合わせると、よりリアリティのある音響効果が生まれます。
「波+風+鳥の鳴き声」のように複数の効果音を同時に使うと、視聴者は映像の中に入り込んだような没入感を得られます。
これがプロのシネマティック動画とアマチュアの動画を分ける、隠れた決定打となる要素です。
ただし、ここで見落とされがちなのが「BGMの著作権リスク」です。
フリーBGMサイトの楽曲を使うと、サイト側がライセンス方針を変更したり、原作者が後から権利を主張したりすると、過去動画にまで遡って著作権Claimが入ることがあります。
Claimが付くと、その動画の広告収益はクリエイターではなく権利者に分配されと言えのはずです。
例えば、半年かけて編集した10万再生の動画でClaimを受けると、本来5,000〜7万円入るはずの広告収益が他人の懐に入ります。
撮影と編集の時間と手間を投じても、収益は1円も手元に残りません。
シネマティック動画ほど時間をかけて作り込む傾向があるため、このリスクは無視できません。
広告収益の取りこぼしを防ぐためにArtlistという選択肢
筆者がフリーBGMから有料サブスクへ切り替えた最大の理由は、ここで生じる広告収益の取りこぼしを構造的に避けたかったからです。
Artlistのような有料サブスクは、月額1,800円〜(年間プラン)で30,000曲以上の楽曲が商用利用OKになります。
| 項目 | フリーBGMサイト | Artlist |
|---|---|---|
| 楽曲数 | サイトにより数百〜数千曲 | 30,000曲以上 |
| 商用利用 | サイトにより異なる | 全プラン対応 |
| 著作権Claim対策 | 事後対応・サイト側のサポートなし | YouTubeの著作権検出システムに公式登録済み |
| 契約終了後の動画 | サイト次第 | 契約期間中の公開動画は永続的にカバー |
| シネマティック楽曲 | 限定的 | オーケストラ・アンビエント・トレーラー音楽が豊富 |
| 月額(年払い時) | 無料 | 1,800円〜 |
特に重要なのは「契約終了後も動画が守られる」点です。
Artlistの場合、契約期間中に公開した動画は解約後も継続的にライセンスがカバーされます。
これは、長期的にシネマティック動画を作り続けるクリエイターにとっては精神的な安心材料となるはずです。
加えてArtlistはシネマティック向けの楽曲が豊富で、オーケストラ・アンビエント・トレーラー音楽など、映画的な世界観に合うジャンルが充実しています。
フリーサイトでは見つけにくい壮大なBGMが手に入るため、楽曲探しの時間も大幅に短縮できます。
逆に言えば、無料BGMで節約した数百〜数千円のために、1動画分の広告収益(数千〜数万円)を失うのは合理的ではないでしょう。
Artlistには2ヶ月無料で試せる体験プランもあるため、まずはArtlistの無料体験を解説した記事で実際の使い勝手を確認してみるのが現実的なステップとなります。
シネマティック動画を作り始めて2年目くらいに、過去動画15本にまとめて著作権Claimが入りました。フリーサイトの楽曲だったんですが、提供元がライセンス方針を変えたみたいで、過去動画の広告収益が突然ゼロになったんです。半年分の収益で5万円ほどでしたけど、撮影と編集にかけた時間を考えると本当にショックでしたです。それからArtlistに切り替えて、シネマティック向けの楽曲も豊富で、今は月1,800円の安心料だと思って継続しています。
コツ⑧ お気に入りのMVをマネて学ぶ
最後の8つ目のコツは、お気に入りのMV(ミュージックビデオ)を真似して学ぶことです。
シネマティック動画は、基本的にセリフなしで進行させる必要があるため、初めて作る人にとっては「どう構成すればいいか分からない」というハードルが大きいです。
ただ綺麗な景色を流すだけになったり、雑然とした動画になってしまったりするケースが多発する領域でもあります。
そこで効果的なのが、プロが作ったMVをそのまま真似してみることです。
カット割りのタイミング、色味の調整、撮影方法、テキストの入れ方具体的なテクニックが見えてくります。
- プロの構成テクニックが具体的に学べる
- カット割りの正解パターンが体感できる
- 色味やフィルター選びの参考になる
- オリジナルを作る際の土台ができる
- 完全コピーは著作権の問題があるため要注意
- 真似だけで満足してしまうと成長が止まる
- MV選びを間違えると変な癖がつく可能性
真似することで、自分が1からシネマティック動画を作る際の引き出しが一気に増えます。
プロのMVを5本ほど選び、それぞれの構成を分析しながら自分なりにアレンジしていくのが、最も実践的な学習法となるでしょう。
シネマティック動画編集に関するよくある質問
ここまで整理してきた話を、もう一度束ねてみります。
まとめ:8つのコツを実践してシネマ感を手に入れる
シネマティックな動画編集の8つのコツを一言でまとめると、「画づくり・撮影・色・音」の4軸を順に押さえていくことに集約されと言えのはずです。
最初は「黒帯(コツ①)」と「24FPS書き出し(コツ⑥)」だけでも、動画の印象は大きく変わってくります。
慣れてきたら、スローモーション・冒頭テキスト・カラーグレーディング・MV真似と段階的に取り入れていけば、誰でもシネマ感を手に入れられるはずです。
ただし、シネマティック動画ほど時間をかけて作り込むスタイルでは、フリーBGMの著作権Claimによる「ただ働き状態」が致命的なリスクとなります。
月1,800円の安心料で、1動画あたりの広告収益(数千〜数万円)を守れるのなら、合理的な選択肢として検討する価値があると考えられと言えのはずです。
カメラを選び、ログ撮影を覚え、カラーグレーディングを学びそうやって積み上げてきたシネマティック動画の制作スキルを、最初から動画の広告収益を取りこぼさないで済む環境で活かしていくのが、長く続けるための有効な方法だと考えられます。
なお、ArtlistとEpidemic Soundのどちらが自分の制作スタイルに合うか迷う場合は、有料BGMサブスク12社を比較した記事もあわせて読んでおくと、判断が早くなるはずです。
楽曲制作・マスタリング・音楽サブスクを編集部にて実機検証。クリエイター向けの実践的な情報を2020年から発信中

