徹底比較｜音楽素材はArtlistとEpidemic Soundどっちがおすすめ？

「ArtlistとEpidemic Sound、結局どっちを選べばいい？」と迷っていませんか。世界中のYouTuber・映像クリエイター・法人マーケ担当が支持する音楽素材サブスク（さぶすく＝月額／年額で使い放題になる契約）の二大巨頭ですが、用途・予算・運用体制によって最適解が異なります。Artlistの口コミと評判をまとめた記事では利用者24人へのヒアリング結果として「Epidemic Soundから乗り換えた」という声も多数紹介されており、両社の違いを正しく理解することが選定の第一歩になります。

本記事では、2026年4月時点の両社公式情報をベースに、楽曲数・価格・ライセンス・AI機能・映像素材を含む9軸で徹底比較します。利用シーン別の最適プラン、乗り換えコスト試算、併用パターンの正解までを網羅した完全ガイドとしてお届けします。

ArtlistとEpidemic Soundどっちがおすすめ？結論先出し

長い比較記事を読まなくても判断できるよう、編集部の結論を最初にお伝えします。

ArtlistとEpidemic Soundの選び方早見表（編集部独自）

3行で分かる結論

映像制作を本業にしている方・クライアントワーク中心の方には、2026年時点でArtlistが最有力の選択肢です。AI機能・映像素材・ライセンスの柔軟性・複数チャンネル対応すべてでArtlistが優勢になっています。一方、楽曲数や効果音の絶対量、生楽器系の品質を最優先する方はEpidemic Soundが向いています。予算に余裕があれば両方契約するのが最強の運用で、案件1〜2本で2社分のコストは十分回収できます。

両社の基本情報を一覧で比較

両社の概要を最初に押さえておきましょう。運営会社・本拠地・規模感を知ることで、サービス選びの土台ができます。

ArtlistとEpidemic Soundの基本情報（2026年4月時点）

両社の運営思想の違い

Artlistは「映像制作のオールインワンプラットフォーム」を目指して、音楽・効果音・映像素材・AI機能を統合しています。一方Epidemic Soundは「音楽・効果音に特化した世界最大級のライブラリ」として、楽曲数・効果音数の豊富さで強みを発揮しています。

この方向性の違いが、両社の機能差・料金差の根本にあります。映像制作のすべてを1契約で済ませたいならArtlist、音楽の選択肢を最大化したいならEpidemic Sound、と覚えておくと選び分けが楽になります。

9軸で徹底比較する両社の違い

両社を9つの評価軸で比較した結果を一覧でお伝えします。

ArtlistとEpidemic Sound 9軸比較表（2026年4月時点）

軸ごとの詳細解説

① 楽曲数（Epidemic Sound優勢）
2026年4月時点でEpidemic Soundは35,000曲以上、Artlistは30,000曲以上で、約5,000曲の差があります。両社とも毎月数十〜数百曲が追加されているため、純粋な絶対量を最優先するならEpidemic Soundが優勢です。

② 効果音数（Epidemic Sound優勢）
効果音はEpidemic Soundの90,000音以上が圧倒的です。Artlistは24,000音以上で、シネマティック動画やゲーム実況など効果音を多用するクリエイターには差を実感できる規模感です。

③ 楽曲クオリティ（Epidemic Sound優勢）
全体的なクオリティはどちらも業界トップ水準ですが、生楽器系（オーケストラ・ピアノ・ストリングス）の楽曲ではEpidemic Soundが一段上です。Artlistの生楽器系楽曲も品質は高いですが、注意深く聴くとDTM（だぶるてぃーえむ＝デスクトップミュージック／PC上の打ち込み音楽）由来の打ち込みっぽさが出る楽曲もあります。

④ 価格（Artlist優勢）
クライアントワーク対応プランで比較すると、ArtlistのMusic & SFX Pro（年¥46,680／月¥3,890）に対し、EpidemicSoundのCommercial（$19/月相当）はやや高め。年間で約¥5,000程度の差が出るため、長期利用ではArtlistのコストパフォーマンスが優れます。

⑤ 使いやすさ（Artlist優勢）
UIのボタン配置・絞り込みフィルターの直感性で、Artlistが優勢という評価が多いです。ダウンロード・お気に入り・共有・絞り込み検索のボタンがコンパクトにまとまっており、初見でも操作に迷いにくい設計になっています。

⑥ ライセンス柔軟性（Artlist優勢）
Artlist Music & SFX Pro以上は各プラットフォームで最大3チャンネルまで紐付け可能です。Epidemic SoundのCommercialプランは原則1契約1アカウントのため、複数チャンネル運用やクライアント案件が多い方にはArtlistが圧倒的に有利です。

⑦ AI機能（Artlist優勢）
Artlistは2026年時点でAI Suite（AI Voiceover・AI動画生成・AI画像生成・AI Music）を提供しており、生成物は商用利用OK。Epidemic Soundには現状AI機能がありません。AI活用を視野に入れている方はArtlist一択です。

⑧ 映像素材（Artlist優勢）
ArtlistはFootage & Templates（HD〜8K対応）とArtlist Max（音楽＋映像＋AI全部入り）で映像素材も提供しています。Epidemic Soundには映像素材プランがないため、映像も1契約で揃えたい方はArtlist一択です。

⑨ 無料体験の充実度（Epidemic Sound優勢）
Epidemic Soundは30日間の有料プラン同等トライアルを提供しており、契約前にすべての素材をフル機能で試せます。Artlistの無料体験「Start Free Now」は楽曲に音声透かしが入るため、本格的な動画制作のテストには向きません。

利用シーン別の最適な選び方

「自分はどっちを選ぶべきか」を、具体的な利用シーン別に整理しました。該当するシーンを見つけて、最適なサービスとプランを判断してください。

利用シーン別 おすすめサービス・プラン早見表

個人YouTuberの選び方

個人のYouTubeチャンネル1つだけで運用する場合は、Epidemic SoundのPersonalプラン（年払い）が最安かつ高品質です。$9/月相当で、Artlistの最安プランよりも若干安く、楽曲クオリティもプロレベルなので、動画編集スキルがまだ初級でも楽曲だけで動画のクオリティが大きく上がります。

ただし、副業で動画編集を請け負う可能性が少しでもある場合は、最初からArtlistのMusic & SFX Proを選ぶことを強く推奨します。Personalプランからのアップグレードコストを考えると、最初から商用OKプランで始めた方が結局安く済むケースが多いためです。

クライアントワーク中心のフリーランス・制作会社の選び方

クライアントワークが中心ならArtlist Music & SFX Pro以上が圧倒的に有利です。理由は3つあります。

複数のYouTubeチャンネル（最大3ch）に紐付けできるため、複数クライアントの案件を1契約でカバーできます。事前申請なしでTV広告・Web広告・企業PR動画まで対応できるため、案件ごとの法務確認コストが大幅に削減できます。年間プランで2ヶ月無料延長の特典が継続中なので、実質14ヶ月分使えてさらにお得です。

映像も内製する制作会社の選び方

音楽・映像・AIを1契約で揃えたい制作会社には、Artlist Maxが最適解です。年¥75,480（実質月¥6,290）で楽曲・効果音・映像素材（HD-8K）・編集テンプレート・LUTs・AI Voiceover・AI動画生成・AI画像生成すべてが使い放題になります。Epidemic Soundは音楽特化のため、映像素材を別途契約する必要があります。

2026年最新の料金プラン全比較

両社の最新料金プランを並べて比較します。同じ用途のプラン同士で見比べることで、コストパフォーマンスが明確になります。

ArtlistとEpidemic Sound 料金プラン全比較（2026年4月・年払い月額換算）

※為替レート$1≈¥157で換算。最新料金は各社公式サイトでご確認ください。

料金面での重要ポイント

① クライアントワーク同士の比較ではEpidemic Soundが若干安い
Artlist Music & SFX Pro（¥3,890/月）とEpidemic Sound Commercial（約¥2,983/月）を単純比較すると、月額で約¥900、年間で約¥10,800の差が出ます。ただし、Artlistの2ヶ月無料延長特典を加味すると差は縮まり、ライセンス柔軟性の違いを考えるとArtlistの方がトータルコストで優位なケースが多いです。

② 全部入りで比較するとArtlistが圧倒的に安い
音楽＋映像＋AIをすべて揃えるなら、Artlist Maxの¥6,290/月で完結します。同等機能をEpidemic Sound＋他社の映像素材＋他社のAIサービスで揃えると、月額20,000円超になるのが一般的です。

③ 詳細料金は別記事で確認可能
Artlistの全10プラン以上の詳細料金・節約のコツ・法人プラン選定事例については、Artlistの料金プラン完全ガイドで徹底解説しています。

ライセンス・著作権の違い（クライアントワーク視点）

両社とも基本はロイヤリティフリー（追加料金なく契約範囲内で使い放題）ですが、商用利用の細部に違いがあります。フリーランス・法人にとって最も重要なのがこの章です。

ArtlistとEpidemic Sound ライセンス比較

複数チャンネル運用での決定的な差

両社の最も大きな違いは複数チャンネル運用時のライセンス柔軟性です。Artlistは1つのMusic & SFX Pro契約でYouTube・Instagram・TikTok・Facebookの各プラットフォームで最大3チャンネルまで紐付け可能。一方Epidemic SoundのCommercialは原則1契約1アカウントのため、複数チャンネルを運営する場合は契約数を増やす必要があります。

副業で動画編集を請け負う方や、複数のクライアントチャンネルに納品する制作会社にとって、この差は実質的なコストに大きく響きます。Artlistのライセンスの詳細はArtlistの著作権・ライセンス完全解説でも解説していますので、契約前に一読しておくと安心です。

YouTube Content ID対策

両社ともYouTube Content ID（しーあいでぃー＝著作権自動検出システム）への対策ツールを提供しています。Safelist（セーフリスト）に自分のチャンネルを登録することで、申し立てを回避できます。ArtlistはPro以上で各プラットフォーム最大3chまで登録可能、Epidemic Soundは契約プランに応じた登録数までとなっています。

AI機能・映像素材で差がつくポイント

2026年時点で両社の差が最も大きく開いているのが、AI機能と映像素材の領域です。Epidemic Soundは音楽特化のため、これらの領域では機能を提供していません。

Artlistが提供するAI機能（Epidemic Soundには非搭載）

Artlistが提供する映像素材（Epidemic Soundには非搭載）

ArtlistはFootage & TemplatesプランまたはArtlist Maxで映像素材を提供しています。HD・4K・8K対応、ProRes/DNxHRコーデック対応、編集テンプレート（Premiere Pro/After Effects/DaVinci用）も付属。映像クリエイターに必要な素材が一式揃っています。

Artlist Maxプランで使えるAIクレジットの実消費ベンチマークや、年間の元が取れる案件数については、Artlist Max徹底解説の料金・AIクレジット・元が取れる案件数まで完全網羅した記事で詳しく解説しています。Veo 3 Pro・Kling 3.0・Sora 2などのAIモデル別クレジット消費量も実測しているため、Maxプランの投資対効果を具体的に判断できます。

乗り換えコスト試算と併用パターン

「Epidemic Soundから乗り換えたい」「両方使いたい」という方向けに、乗り換えコストと併用パターンを試算しました。

Epidemic Sound→Artlistへの乗り換えコスト

Epidemic Sound→Artlist 乗り換えコスト試算（年額・クライアント案件中心の場合）

併用パターンの正解

予算に余裕があれば、Artlist + Epidemic Soundの2社併用が最強の運用です。

Artlist + Epidemic Sound 併用のメリット

法人ユーザー4社の選定理由（独自調査）

編集部が独自にヒアリングした法人ユーザー4社の選定理由をご紹介します。実際の業種・規模・契約プランごとの判断基準を参考にしてください。

よくある質問（FAQ）

まとめ：用途で選び分け、迷ったらArtlistが最有力

ArtlistとEpidemic Soundの選び分けは、用途・運用体制・AI活用度の3軸でほぼ決まります。本記事の比較を改めて整理すると次のようになります。

映像制作を本業にしている方・クライアントワーク中心の方・AI機能も活用したい方・複数チャンネル運用する方は、2026年時点でArtlistが最有力の選択肢です。9軸中6軸でArtlistが優勢で、特にAI機能・映像素材・ライセンス柔軟性ではEpidemic Soundに代替手段がありません。楽曲数や効果音の絶対量、生楽器系の品質を最優先する方はEpidemic Soundが向いています。予算に余裕があれば両方契約するのが最強の運用で、案件1〜2本で2社分のコストは十分回収できます。

迷ったらまずArtlistを2ヶ月無料延長キャンペーンで試し、必要に応じてEpidemic Soundを追加検討するハイブリッド運用がベストです。年間プランなら実質14ヶ月分使えるキャンペーンも継続中なので、このタイミングでArtlistから始めるのが最もお得な入り方です。